《表5 城市经济需求结构对城市经济波动影响的时间演变》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济结构对城市经济波动的影响及其时空差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著。

在以上分析基础上按照模型（2）式构建变系数计量模型，引入时间虚拟变量来考察城市需求结构对城市经济波动影响的时间演变。在统计检验上，LR检验表明建立混合模型是不合适的。同样基于模式设定时的分析，设定计量模型截距项为个体固定效应是合适的。表5的回归结果显示:消费对经济波动的影响经历从不显著到显著的过程，系数符号保持一致且绝对值在2014-2017年份明显变大；投资的影响恰好相反，在2003-2008年份显著，系数符号为正且绝对值最大，之后变为不显著；外贸的影响则在2009-2013年份显著性高，系数符号为正且绝对值最大。由此可以看出，需求结构对样本城市经济波动的影响呈现出“投资-外贸-消费”轮动起主导作用的态势，这也反映了出我国经济结构调整取得了积极成效。我国一直努力优化经济结构，促进消费、投资和外贸均衡发展，提高居民消费能力，提升投资质量，推动外贸升级。消费逐渐成为稳定经济增长的重要基础；经济增长对投资的依赖逐步降低；国际进出口贸易更加趋向平衡。表5的回归结果从城市经济的角度证实了我国经济需要结构不断优化，经济结构调整取得显著成效的事实。