《表3 农业支持保护补贴对物质资本投入影响的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业支持保护补贴对稻作大户投入行为的激励作用实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（）内为标准误，*、**、***分别表示1%、5%、10%的显著水平。表4～表5同。

通过计量实证检验，证明农业支持保护补贴以及两类细分的补贴类型均有利于刺激农户增加亩均物质资本投入，但是结果是否稳健可信？需要做如下讨论：（1）针对内生性问题带来的计量回归扰偏性影响，农业支持保护补贴对水稻种植亩均物质资本投入的影响，理论上并不存在反向因果关系，因为农业支持保护补贴由政府根据种粮亩数和相应补贴目的进行设定，并不受水稻种植亩均物质资本投入的直接影响。再者，增加了影响农业生产亩均物质资本投入的相关控制变量，以求尽可能地规避因遗漏变量问题导致的内生性干扰。（2）从三个方面对上述基准回归结果的稳健性进行检验，第一，以“亩均劳动投入”替换“亩均物质资本投入”，以之作为被解释变量。因为种粮大户在进行农业生产时，需要雇佣劳动力，作为一种农业生产要素投入，设置农业支持性保护补贴（lnnysupportbt）为核心解释变量，得到表3中的第（1）列回归结果；第二，农业支持保护补贴越合理，种粮农户对其满意度越高，故分别用“补贴发放金额满意度”和“补贴总体情况满意度”两个指标分别代理“农业支持性保护补贴”作为核心解释变量，以“亩均物质资本投入”为被解释变量，得到表3中的第（2）和（3）列计量回归结果；第三，考虑到本文截面微观调查数据可能存在的异方差性问题，本文再次以加权最小二乘法（WLS）重复表2中模型（5）的计量回归流程，得到表3中的第（4）列计量回归结果。