《表1 双周期梯形波纹板与普通平板的刚度比较》

《表1 双周期梯形波纹板与普通平板的刚度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于变分渐近法的双周期梯形波纹板等效模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于波纹方向与平面坐标一致,A13、A23、D13、D23消失;对于正交各向异性板,x1和x2方向的扭转刚度是不同的,D22取平均值;双周期波纹形状沿x1和x2方向相对坐标原点对称,则拉弯耦合刚度B11=B13=B22=B33=0;因为两个方向周期间距相同,A11=A22,D11=D22。基于构建的等效模型计算得到的等效刚度列于表1,并与普通平板的刚度进行比较。由表1可看出:双周期梯形波纹板的拉伸刚度A较平板分别下降至37%、15%、37%、10%;弯曲刚度D分别增加了2.96、2.23、2.96、15.84倍。这主要是因为双周期梯形波纹板的平面内应变过程需先将梯形拉直,再产生类似平板的拉伸,使得其面内拉伸刚度有所降低;而等效模型为符合Kirchhoff假设,其相对厚度较平板提高很多,等效弯曲刚度较平板有较大增加。在保持总质量不变的前提下,弯曲刚度有较大增加,可实现结构的轻型化。