《表1 双周期梯形波纹板与普通平板的刚度比较》
由于波纹方向与平面坐标一致,A13、A23、D13、D23消失;对于正交各向异性板,x1和x2方向的扭转刚度是不同的,D22取平均值;双周期波纹形状沿x1和x2方向相对坐标原点对称,则拉弯耦合刚度B11=B13=B22=B33=0;因为两个方向周期间距相同,A11=A22,D11=D22。基于构建的等效模型计算得到的等效刚度列于表1,并与普通平板的刚度进行比较。由表1可看出:双周期梯形波纹板的拉伸刚度A较平板分别下降至37%、15%、37%、10%;弯曲刚度D分别增加了2.96、2.23、2.96、15.84倍。这主要是因为双周期梯形波纹板的平面内应变过程需先将梯形拉直,再产生类似平板的拉伸,使得其面内拉伸刚度有所降低;而等效模型为符合Kirchhoff假设,其相对厚度较平板提高很多,等效弯曲刚度较平板有较大增加。在保持总质量不变的前提下,弯曲刚度有较大增加,可实现结构的轻型化。
图表编号 | XD00149663200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 邓兵、钟轶峰、席森彪、禹辽 |
绘制单位 | 重庆大学土木工程学院山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学土木工程学院山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学土木工程学院山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学土木工程学院山地城镇建设与新技术教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |