《表1 两组患者修复后各项指标对比[，分]》

《表1 两组患者修复后各项指标对比[，分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纤维桩与铸造金属桩进行口腔修复的效果对比及对BI评分影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组患者修复效果、咀嚼能力以及外观效果和舒适度4个方面的指数，发现研究组患者的各项指标均优于对照组，且两组患者数据比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00149264100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者马宏艳
绘制单位普洱市思茅区人民医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后各项指标对比（±s)》2021.03.10
  2. 《表1 两组患者治疗后各项治疗指标对比（±s)》2019.09.09
  3. 《表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]》2020.05.10
  4. 《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》2020.06.25
  5. 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
  6. 《表1 两组患者治疗后各项心功能指标对比()》2019.09.20
  7. 《表3 两组患者采用不同护理干预后生活质量各项指标情况对比(±s,分)》2019.09.05
  8. 《表1 两组患者接受不同牙齿修复方案后美容指标分数(x±s,分)》2019.04.28
  9. 《表1 两组患者干预前后各项指标对比[(),分]》2019.09.01
  10. 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
  11. 《表2 治疗后两组患者WHOQOL-BREF中各项指标评分的对比 (分, )》2019.04.15
  12. 《表1 两组患者手术后各项指标对比》2019.04.26
  13. 《表1 两组患者干预前后各项指标对比 (±s, 分)》2019.04.01
  14. 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
  15. 《表2 对比接受护理后两组患者的各项生活质量评分 (分, )》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者各项修复体的临床指标》2019.02.15
  17. 《表1 两组患者管理后各项指标对比》2018.07.25
  18. 《表3 两组患者干预前、后GQOLI-74量表各项评分对比[(±s)分]》2019.08.08
  19. 《表1 两组患者各项血气指标对比[分]》2019.12.15
  20. 《表1 两组患者手术完成后各项指标对比（±s)》2019.09.27

随机翻阅

《表1 干生物基质点微样技术及其在法医毒物学中的应用》 《表3 广西城镇化发展水平影响因素灰色关联度（按综合关联度降序排列）》 《表2 因素水平表：泥岩相似材料力学性能影响因素的试验研究》 《表2 肥胖人群的饮食：不同年龄层肥胖人群生活习惯的风险因素和日常活动量研究——以华红健身俱乐部会员为例》 《续表1 3种LST反演算法与观测点实测温度数据》 《表8 评价决策结果：考虑能耗的多目标拆卸线平衡优化与层次分析法决策》 《表1 两组患者临床总有效率的比较[n (%) ]》 《表1 文中所提方法与其他方法的精度比较》 《表5 债权转让与平台挤兑风险分细项回归结果》 《表4 脱保护剂的优化筛选Table 4 Optimal deprotection agent of the reaction condition》