《表3 各维度信度分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3～6岁幼儿粗大动作发展评价工具的改良》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**p<0.01

本研究对TGMD-3量表中的移动性、操作性分量表结合上述稳定性分量表进行内部一致性、重测信度和评分者信度检验（见表3）。重测信度（test-retest reliability）又称稳定性系数[11]，为考察在不同时间点上的稳定性，本研究利用Pearson’s相关系数评价幼儿粗大动作测量工具的重测信度，信度系数一般要求达到0.7以上[19]，结果显示所有项目（间隔2周）相关系数均高于0.7，大部分项目在0.8以上，各分量表在0.9以上，提示该测试工具重测信度较高，意味着稳定性好。Crobanch'sα系数是检验内部一致性信度的指标，α取值在0～1之间，值越高信度越好，低于0.7认为信度不良[20]。本研究修正前移动性、操作性、稳定性3个维度的Crobanch'sα系数分别为0.793、0.649、0.585，可见移动性维度具有良好的内部一致性系数，而操作性和稳定性维度却较低，低于Hair的建议值0.7[20]，从“修正后项目总相关”和“删除项后α”分析后去除了双手挥棒击打固定球、双手接球、下手抛球、垫脚走直线、仰撑后各维度Crobanch'sα均高于0.7，修正后项目总相关除脚踢固定球、肩上投球外均高于0.5，表明修正后3个分量表具有较好的内部一致性信度。评分者间信度指两位或数位评分者给相同被试评分时的一致程度，这些评分分数间的相关系数即为评分者间信度值，一般要求成对受过训练的评分者之间的相关系数达到平均0.90以上[18]，才认定评分是客观的。本研究3个分量表的Pearson’s相关系数为0.91、0.92、0.93，具有较好的信度。