《表2 两组治疗前后皮肤瘙痒评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组皮肤瘙痒评分比较差异无统计学意义；治疗后，两组皮肤瘙痒评分均显著降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00149051100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 史丹阳 |
| 绘制单位 | 沈阳市第四人民医院血液净化中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护理前后的瘙痒评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013025_03100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前、后的皮肤瘙痒评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗前后面部皮肤VISIA评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表2 两组治疗前后肛门瘙痒症状评分的比较（分，±s)》2020.11.18
- 《表1 两组患者治疗前后EASI评分及瘙痒评分变化情况比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 两组患者治疗前后瘙痒评分比较（分）》2020.11.30
- 《表3 两组护理前后的瘙痒评分比较[分，（±s)]》2020.05.05
- 《表1 2组患者治疗前后PASI评分及瘙痒评分比较（±s，分）》2020.06.01
- 《表2 2组治疗前后皮肤瘙痒程度评分对比（±s，分）》2020.09.01
- 《表1 两组治疗前后皮肤瘙痒程度比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 治疗前后两组瘙痒症状评分比较（±s)》2020.01.25
- 《表1 两组患者治疗前后SCORAD、瘙痒程度评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表3 两组治疗前后皮肤病生活质量指数评分比较[分，]》2020.01.15
- 《表2 两组治疗后肛门瘙痒程度评分比较（分，±s)》2019.12.25
- 《表1 两组产妇治疗前后瘙痒程度评分比较(±s，分)》2019.11.15
- 《表2 两组治疗前后的瘙痒、皮损情况评分比较（分，±s)》2019.06.28
- 《表1 各组患者治疗前后瘙痒程度评分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表3 两组患者治疗前后皮肤瘙痒、骨痛和生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表1 两组接受不同治疗方式前后瘙痒评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者治疗前后的VISIA皮肤检测结果比较 (±s, 分)》2018.10.10
- 《表2 治疗前后两组患者瘙痒评分 (±s, 分)》2018.12.01