《表1 两组接受不同治疗方式前后瘙痒评分比较 (Mean±SD, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组治疗前瘙痒评分较接近，组间不存在显著差异（P>0.05）；两组治疗后瘙痒评分均呈降低趋势，研究组降幅大于参照组，组间数据存在显著差异（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0044441700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 陈春莲、郭学文 |
| 绘制单位 | 惠州市博罗县人民医院心血管肾内科、惠州市博罗县人民医院心血管肾内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后瘙痒评分比较（分）》2020.11.30
- 《表1 两组患者接受治疗前后各项指标比较（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 JOA评分在两组治疗前后的差异分析（Mean±SD，分）》2020.06.20
- 《表2 两组患者治疗前后IPSS、QOL评分比较（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 两组产妇治疗前后瘙痒程度评分比较(±s，分)》2019.11.15
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分的比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 治疗前后临床症状评分、生活质量水平比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 治疗前后盆底肌评分比较（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表1 两组治疗前后SAS评分比较（Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组患者干预前后Lysholm评分、VAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 治疗前后SAS、SDS评分比较 (Mean±SD, 分, n=31)》2019.09.20
- 《表3 三组患者治疗前后两组患生活质量评分与比较 (Mean±SD, 分)》2019.01.01
- 《表1 治疗前后VAS、JOA评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者接受治疗前、后症候积分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理前后不同阶段评分对比 (Mean±SD, 分)》2019.03.20
- 《表2 两组患者治疗前后临床症状积分及PSQI评分比较 (Mean±SD, 分) (n=52)》2019.03.20
- 《表1 治疗前后患者VAS评分比较（Mean±SD，分）》2017.12.20
- 《表1 比较两组研究对象接受治疗前后指关节总活动度（Mean±SD, °）》2017.12.20
- 《表2 对比两组治疗前后的VAS评分、JOA腰痛评分（Mean±SD，分）》2017.12.20
- 《表2 两组围绝经失眠患者治疗前后PSQI评分比较分，（Mean±SD)》2019.11.20