《表4 人口少子化通过基础教育资源布局对人口和产业集聚影响的检验结果》
注:***、**、*分别表示1%、5%、10%(双尾)的统计显著性水平。括号内的数值为经过异方差调整过的t值或z值。
表4报告了使用2SLS估计法所得到的回归结果。首先,从工具变量设定的有效性来看,第一阶段估计的F值均大于Stock和Yogo(2002)设定的F值在10%偏误水平下的的临界值(16.83),这证明本文设定的工具变量是合适的,不存在弱工具变量的问题。其次,第(1)、(2)列结果显示,地区人口少子化率对地区人口集聚度和地区非农产业集聚度的影响系数在1%的显著性水平下均显著为负,而且其和地区基础教育资源集聚度的交互项系数在1%的显著性水平下也都显著为负。最后,第(3)、(4)列结果显示,地区人口少子化率对地区第二产业集聚度的影响系数为负,但不太显著,而对第三产业集聚度的影响系数在1%的显著性水平下显著为负,同时其和地区基础教育资源集聚度的交互项系数在1%的显著性水平下都显著为负,其值分别为-0.185、-0.477。上述系列检验结果再次表明,在那些人口少子化越严重的地区,地区基础教育资源越会向市区集中,就越会驱使人口和产业向市区集聚,同时,这种效应对第三产业集聚的影响要远大于第二产业,并且采用2SLS估计法得到的结果更为明显,上述结论进一步证明了本文的研究假说2。
图表编号 | XD00149047600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 沈立、倪鹏飞 |
绘制单位 | 国家信息中心经济预测部、中国社会科学院财经战略研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |