《表2 两组SAS与SDS评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组干预后的SAS及SDS评分均下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)，见表2。
| 图表编号 | XD00148975300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.05 |
| 作者 | 董群 |
| 绘制单位 | 景德镇市妇幼保健院计划生育服务科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007040_02200.gif)
![表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028047_01800.gif)
![表2 两组SAS和SDS评分的对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006069_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表2 两组间患者SDS评分、SAS评分对比（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 两组SDS、SAS、VAS评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表2 两组SAS和SDS评分的对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.09.08
- 《表2 两组SDS、SAS评分及生活问卷得分对比(±s,分)》2019.11.20
- 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
- 《表2 两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组SDS与SAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表2 两组患者SAS、SDS、PSQI评分对比[分，(±s)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表2 SDS评分、SAS评分两组对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表2 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.03.25
- 《表2 两组治疗前后SDS、SAS评分对比 (分, ±s)》2019.03.15
- 《表2 两组SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.04
- 《表2 对比两组患者GQOL-74评分、NIHSS评分、SAS评分与SDS评分 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30