《表1 不同故障类型下的仿真结果(Zf=1Ω)》
表1显示了除三相金属性短路故障外不同故障类型下不同故障位置f1~f5的仿真结果。在区外发生故障时,不同故障类型对相同故障位置的Zd大小几乎没有影响,均满足Zd小于Zset,保护不动作。在区内发生故障时,即使发生最严重的三相短路故障,依然能保证Zd大于Zset,保护正确动作。即除三相金属性短路外,无论发生何种故障,保护均能准确动作。表2显示了在不同过渡电阻下不同故障位置f1~f5的仿真结果。区外故障时,Zd随过渡电阻的变化不大,Zd远小于Zset,保护不动作。区内故障时,Zd随过渡电阻的增大而减小,但Zd依然大于Zse t,保护准确动作。表3显示了区内分支负荷为线路末端负荷量的不同占比在不同故障位置f1~f5的仿真结果。当发生区外故障时,相邻馈线故障影响较大,Zd随着分支负荷的增大而增大,对下游故障Zd大小几乎没有影响,Zd均小于Zset,保护不动作。区内故障时,Zd变化较小,保持Zd大于Zset,保护准确动作。表1~表3分别讨论了不同故障类型、不同过渡电阻和不同区内分支负荷对保护判据的影响。将其中最易误判的三相短路、过渡电阻80Ω、区内分支负荷占末端总负荷90%三者进行组合并仿真,在合理选择门槛值的情况下,保护依然能准确动作。表4显示了不同位置发生三相金属性短路故障时,辅助判据均能有效区分区内外故障,保护具有较高灵敏性和可靠性,保护准确动作。
图表编号 | XD00148604100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.10 |
作者 | 明潇宇、吕飞鹏、余晓、王珊珊 |
绘制单位 | 四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |