《表3 两组患者的临床疗效比较(n=46,n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组的治疗总有效率为97.83%，显著高于常规组的84.78%(P<0.05，表3）。
| 图表编号 | XD00108503500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.11 |
| 作者 | 刘伟 |
| 绘制单位 | 郑州市第九人民医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202023022_01900.gif)
![表4 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202022018_02100.gif)
![表1 两组患者的临床疗效比较[n=46,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007018_01900.gif)
![表2：两组临床疗效比较[n(%),n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202008073_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.10.01
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]》2020.12.05
- 《表4 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]》2020.11.20
- 《表3 两组患者临床观察指标比较（n=46,±s)》2020.05.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=46,n(%)]》2020.04.15
- 《表2：两组临床疗效比较[n(%),n=46]》2020.08.15
- 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.03.11
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]》2020.04.20
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.03.21
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=46,n(%)]》2020.01.30
- 《表3 两组患者血清CA125疗效比较[例(%)，n=46]》2020.01.20
- 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2019.10.21
- 《表2 两组患者临床疗效的比较（n=46)》2019.09.15
- 《表1 两组临床疗效比较[例(%)](n=46)》2019.09.01
- 《表3 4组临床疗效比较 (n=46)》2019.06.15
- 《表2 2组患者临床疗效比较 (n=46) Tab.2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n=46)》2019.03.15
- 《表2 两组临床疗效比较 (n=46)》2019.06.05
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=46, n/%)》2019.04.11
- 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
- 《表1 两组患者手术疗效比较[n=46, n (%) ]》2019.03.15