《表1 两组患者临床疗效比较[n=46,n(%)]》
![《表1 两组患者临床疗效比较[n=46,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202002025_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
观察组与对照组患者总有效率分别为93.48%和78.26%，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD00138430300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.30 |
| 作者 | 何兴辉、郭汝松、周春宇、丁带顺、刘换章 |
| 绘制单位 | 东莞市寮步医院、广东省中医院、东莞市寮步医院、东莞市寮步医院、东莞市寮步医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202023022_01900.gif)
![表4 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202022018_02100.gif)
![表1：两组临床疗效对比[n(%),n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005038_01400.gif)
![表1 两组患者的临床疗效比较[n=46,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007018_01900.gif)
![表2：两组临床疗效比较[n(%),n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202008073_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.10.01
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]》2020.12.05
- 《表4 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]》2020.11.20
- 《表1：两组临床疗效对比[n(%),n=46]》2020.05.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=46,n(%)]》2020.04.15
- 《表2：两组临床疗效比较[n(%),n=46]》2020.08.15
- 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.03.11
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=46]》2020.04.20
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.03.21
- 《表3 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2019.10.21
- 《表3 两组患者的临床疗效比较(n=46,n/%)》2019.10.11
- 《表2 两组患者临床疗效的比较（n=46)》2019.09.15
- 《表1 两组临床疗效比较[例(%)](n=46)》2019.09.01
- 《表2 2组患者临床疗效比较 (n=46) Tab.2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n=46)》2019.03.15
- 《表2 两组临床疗效比较 (n=46)》2019.06.05
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=46, n/%)》2019.04.11
- 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
- 《表1 两组患者手术疗效比较[n=46, n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组临床疗效对比[n (%) , n=46]》2018.02.05
- 《表1 两组患者一般临床资料比较（n=46)》2019.12.14