《表1 两组Aa、Ba点提升情况比较[n=50,n(%)]》

《表1 两组Aa、Ba点提升情况比较[n=50,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盆底神经肌肉电刺激联合仿生物理治疗对产后女性盆底肌功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组POP-Q评分系统中D点、Ap点、Bp点、Aa点、Ba点提升情况均较对照组高（P<0.05），见表1。

图表编号XD00148569800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者刘慧华、李晓茹
绘制单位江门市新会区妇幼保健院妇产科、江门市新会区妇幼保健院康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者手术前后POP-Q各指示点(Aa、Ba、Ap、Bp、C、D)测量值比较》2020.02.05
  2. 《表3 阶梯式与参与式结合健康宣教健康素养问卷评分提升情况（n=50)》2020.06.01
  3. 《表2 参与式健康宣教健康素养问卷评分提升情况（n=50)》2020.06.01
  4. 《表1 阶梯式健康宣教健康素养问卷评分提升情况（n=50)》2020.06.01
  5. 《表2 两组患者各个时间点ICAM-1比较（n=50,),ICAM-1|（ng·mL-1))》2020.08.10
  6. 《表1：两组患者的治疗效果情况比较[n=50,n(%)]》2020.02.15
  7. 《表1 两组患者的术后随访情况比较（n=50,n/%）》2019.11.21
  8. 《表2 两组患者视力提升情况比较[n(%)]》2019.11.16
  9. 《表1 两组方案对患者麻醉效果的提升作用[n=50,n(%)]》2019.10.15
  10. 《表1 两组患者侧支循环建立情况比较[n=50, n (%) ]》2019.07.30
  11. 《表1 两组患儿一般情况比较 (n=50)》2019.05.15
  12. 《表1 不同时间点两组患者Ps ARC、PASI50改善情况[n (%) ]Tab.1 Improvement of Ps ARC and PASI50 in two groups of patients at different time》2019.02.27
  13. 《表1 两组围手术情况比较 (n=50, )》2019.01.28
  14. 《表1 两组患者各时间点血清炎症因子水平比较 (n=50)》2019.04.15
  15. 《表3 两组患者各时间点认知功能评分比较 (n=50)》2019.04.15
  16. 《表2 两组患者各时间点应激水平比较 (n=50)》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者心电图改善情况比较 (n=50, n/%)》2019.01.11
  18. 《表2 干预前后患者阴道前壁Aa、Ba点变化情况比较 (n=136)》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者手术一般情况比较/n=50》2018.05.28
  20. 《表1 两组患者手术情况比较 (±s, n=50)》2018.04.01

随机翻阅

《表1 空客飞机漆层组成：浅析空客飞机外部褪喷漆工艺》 《表3 3D-EEM检测结果比较表》 《表1 不同农作物秸秆主要成分含量表》 《表4 反向碰撞时的决策边界》 《表4 燃料成分分析表：135MW高温超高压煤气发电机组在钢厂中的应用》 《表2 p-ANCA阳性组及p-ANCA阴性组PLN实验室指标的比较》 《表2 块状高温合金牌号和测得的元素含量 (%)》 《表3 免疫组织化学染色观察血栓中CD61的表达 (n=8, ±s)》 《表1 伊班膦酸钠与唑来膦酸/因卡膦酸二钠比较的成本-效用分析模型输入参数》 《表4 定价基准日选取中介作用的三步回归分析结果》