《表1 伊班膦酸钠与唑来膦酸/因卡膦酸二钠比较的成本-效用分析模型输入参数》

《表1 伊班膦酸钠与唑来膦酸/因卡膦酸二钠比较的成本-效用分析模型输入参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《伊班膦酸钠与唑来膦酸和因卡膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移的成本-效用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:-为无数据

本研究仅测算直接医疗成本,主要包括双膦酸盐药物成本、镇痛药物成本和SREs医疗成本。针对双膦酸盐药物成本的测算,研究选取了市场上份额占比最大的伊班膦酸钠和市场份额较大的唑来膦酸生产厂商:伊班膦酸钠生产商为成都苑东生物制药股份有限公司;唑来膦酸厂商为瑞士诺华制药有限公司、正大天晴药业集团股份有限公司、江苏正大天晴药业股份有限公司;因卡膦酸二钠生产厂商仅有一家,为资福药业有限公司。然后对其价格和市场份额进行加权计算通用名药品单价,价格数据来源于药品主流规格的中标价格数据,市场份额数据来源于企业调研;根据临床研究和临床指南的推荐用量[11],计算药品治疗4周费用;根据临床指南推荐,双膦酸盐类药物属于治疗骨转移基础用药,因此位于模型非死亡状态患者均须计算。针对镇痛药物成本,患者在使用双膦酸盐类药物基础上,如果发生癌痛事件未能有效镇痛,则将使用更多的镇痛药物,镇痛药物剂量和价格来源于公开资料。本研究仅考虑病理性骨折、脊髓压迫和骨转移放疗这3类SREs,发生比例和次均费用来源于公开发表文献[12]。见表1。