《表1 两组患者临床疗效对比[n,(%),(n=51)]》

《表1 两组患者临床疗效对比[n,(%),(n=51)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑心通胶囊治疗脑梗塞临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，试验组患者的总有效率为96.08%，对照组患者的总有效率为64.71%，试验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），具体情况见表1。

图表编号XD00148548100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者于学霞、梁颖
绘制单位天津市宁河区中医医院、天津市中医药研究院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 二组患者临床症状改善对比情况（n=51、±s)》2020.02.18
  2. 《表3：两组临床疗效对比[n(%),n=51]》2020.07.15
  3. 《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=60]》2020.07.15
  4. 《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=24]》2020.05.15
  5. 《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=50]》2020.05.15
  6. 《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=100]》2020.05.15
  7. 《表1：两组的临床效果对比[n(%),n=51]》2020.04.15
  8. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=51,n(%)]》2020.04.15
  10. 《表5 两组患者的疗效比较（n=51,n/%）》2020.03.11
  11. 《表2 两组患儿临床疗效比较[n(%),n=51]》2019.11.05
  12. 《表1:两组患者临床疗效对比[n(%),n=33]》2019.10.15
  13. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n=51, %]》2019.06.01
  14. 《表1:两组患儿临床治疗效果状况对比[n=51, n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=51, n/%)》2019.05.21
  16. 《表1 两组患者临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.04.10
  17. 《表1.两组临床疗效比较 (n=51, n/%)》2019.04.15
  18. 《表1：两组患者临床疗效对比[n(%),n=43]》2019.12.15
  19. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.18
  20. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表3 首次CD4细胞检测结果影响因素的多因素Logistic回归分析》 《表2 2组满意率比较：早期中医干预对婴幼儿脑损伤康复的积极影响》 《表3 C30混凝土性能指标》 《表2 改良小切口白内障手法碎核及超声乳化白内障术后不同时间段的视力比较结果》 《表1 三所高校的基本情况》 《表2 Q235结构钢材化学成分组成》 《表1-3氧化镁检测指标结果》 《表3 挥发性物质种类及相对含量》 《表1 两组PANSS评分比较 (±s)》 《表4 2015-2017年盈利能力指标》