《表2 两组围手术期指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《头尾侧联合入路与中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术的临床效果比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组23例患者行头尾侧联合入路腹腔镜右半结肠癌根治术，未出现SMV及Henle’s干损伤及出血者；对照组27例患者行中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术，出现SMV及Henle’s干出血共6例。两组血管损伤率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术中出血量较对照组少，手术时间较对照组短，两者差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组淋巴结清扫数目、术后排气时间、术后平均住院时间以及肠梗阻发生情况对比，差异均无统计学意义（均P>0.05），见表2。两组均未发生肠损伤、吻合口漏、切口感染、腹腔脓肿、输尿管损伤等并发症。