《表3 不同生态护坡方式的综合适用度评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AHP-FL耦合模型的中小河流生态护坡适用度分析》
在指标权重和隶属度分析基础上，结合评价方法，对辽宁省3种常用生态护坡方式的综合适用度进行评价，分析结果见表3。
| 图表编号 | XD00148477300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 于岚岚 |
| 绘制单位 | 辽宁省河库管理服务中心(辽宁省水文局) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表5 生态护坡综合评价值》2021.01.30
- 《表1 生态护坡评价体系：基于主成分法的城市河道生态护坡综合评价》2021.01.30
- 《表3 主成分提取分析表：基于主成分法的城市河道生态护坡综合评价》2021.01.30
- 《表4 主成分荷载矩阵：基于主成分法的城市河道生态护坡综合评价》2021.01.30
- 《表3 不同种植方式的黄壤重金属单项、综合及分级评价结果》2020.07.10
- 《表3 综合评价结果：生态文明视角下潍坊市城市宜居度评价研究》2020.06.30
- 《表1 生态土工布的规格：生态型植生护坡土工布的性能评价及损伤分析》2020.09.20
- 《表2 3种常用生态护坡方式的指标隶属度分析结果》2020.07.15
- 《表1 生态护坡综合适用度指标权重》2020.07.15
- 《表5 陇东陇中黄土高原国家生态安全屏障综合试验区生态系统健康现状隶属度值及评价结果》2020.01.15
- 《表2 不同护坡方式下内波平均水深与流速之间的相关关系试验结果》2020.02.01
- 《表3 不同护坡方式下河道堤防内波波高与水深的分布关系分析结果》2020.02.01
- 《表2 惠州市仲恺高新区某河道生态护坡综合评价》2019.08.30
- 《表3 简化后的河道生态护坡综合评价》2019.08.30
- 《表5 不同干燥方式的测试数据及综合评价结果》2019.06.12
- 《表3 综合效益评价结果：2种不同土地利用方式对山麓耕地土壤养分的影响》2019.01.01
- 《表1 护砌方案综合比较：金泽水库生态石笼护坡技术应用》2019.01.30
- 《表3 不同年份常水位下湿地生态水文连通度综合指数》2019.01.20
- 《表3 2015年安徽省16个城市的生态宜居度综合评价值》2018.09.25
- 《表3 生态系统服务评价方法的适用性对比》2019.11.28