《表6 部分再提标城镇污水处理厂采用的深度处理技术路线及其存在问题汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇污水处理厂一级A标准运行评估与再提标重难点分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6为根据调研汇总的已再提标城镇污水处理厂针对不同的强化去除污染物对象所采用的不同深度处理技术路线，但该表中的技术组合也存在一些不尽合理之处。例如，表6中针对TP和TN指标，部分污水处理厂采用“高效沉淀池+反硝化滤池”，在实际运行过程中，易因高效沉淀池将水中磷酸盐处理至极低水平，而在正常情况下，反硝化滤池去除1 mg/L NO3--N需要0.01 mg/L PO43--P[21]，根据实际污水处理厂运行经验，可能需要0.04 mg/L PO43--P左右，而该技术组合中高效沉淀池的“高效”除磷易导致反硝化滤池生物膜生长缺乏磷元素，限制了反硝化滤池的脱氮效果；一些污水处理厂采用“臭氧氧化+曝气生物滤池”组合深度处理工艺，但研究团队对6座污水处理厂二级出水进行臭氧实验后，发现深度处理采用臭氧工艺后出水ρ（BOD5）常低于2 mg/L，也有类似研究报道二级出水臭氧投加量大时BOD5较低[22，23]，如其后接入曝气生物滤池难以挂膜，硝化效果将受影响，因此，建议需强化硝化能力的城镇污水处理厂优先考虑采用悬浮填料，其次考虑使用曝气生物滤池。因此，在考虑技术路线的可行性上需重点考虑设备设施组合的相互影响和制约。