《表2 外井沟小流域2种计算方法的土壤侵蚀结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于栅格像元和矢量地块的区域土壤侵蚀计算结果对比分析——以怀来县外井沟小流域为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比2种方法计算结果发现，外井沟小流域基于栅格计算的水土流失面积比基于矢量地块计算的结果小2.64 km2，二者相对差异率为8.47%。外井沟小流域2种计算方法的土壤侵蚀结果，详见表2。从土壤侵蚀强度等级上看，基于栅格像元计算的结果在中度及以上侵蚀等级面积大于基于矢量地块计算的结果。从空间分布上看，基于栅格像元计算的结果与基于矢量地块计算的结果在小流域内的水土流失位置整体没有明显变化，但有2点区别较大：一是基于矢量地块计算的结果呈空间连续状态，基于栅格像元计算的结果多呈离散分布状态；二是中度以上侵蚀的位置变化较大，如图1所示。从土地利用类型上看，二者计算结果中林地、草地水土流失面积占比较大，但基于栅格计算结果的耕地水土流失面积大于基于矢量计算结果。