《表8 流动范围选择的收入效应：样本分地区估计结果分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力流动范围选择的“非线性”收入效应——基于全国流动人口动态监测数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表8可知，流动范围扩大的倒“U”型收入效应在东中部地区依然存在，但在西部地区表现出不同。在西部省份，流动范围选择的收入效应呈线性增长，跨省流动的收入效应最大，这是由于西部各省受经济发展水平的制约，且内部发展水平差异不大，流动人口在省内流动的效益并不突出，省会城市的就业机会和工资水平对省内劳动力的吸引力不如东中部地区，导致其难以在省内劳动力市场上发挥地方优势，吸引和留住省内劳动力。横向比较各组估计系数发现，中部地区流动人口在省内跨市流动获得的收入效应相对更大，这一定程度上解释了近两年中部地区流动人口回流增加、中部省会城市常住人口快速增长的现象。