《表5 稳健性检验结果：我国劳动密集型制造业的资本深化与就业弹性——基于非线性门限模型的经验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国劳动密集型制造业的资本深化与就业弹性——基于非线性门限模型的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t值；*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上统计显著；标准差为稳健标准差。

为确保上述结论稳健性，本文采用两种稳健性检验方式。其一，考虑学者通常以资本—产出比指标来判断中国资本深化趋势（陈勇，2007)[3]，故参考（张军，2005；朱钟棣等，2005)[45-46]的研究，以资本—产出比作为门限变量进行拟合，结果见表5中列（1）。尽管资本深化的测量换为资本—产出比，导致门限估计数值有所调整，但结果仍呈现三个门限区制，且在中间区制（1.431，2.008）内就业弹性最大，可见更换门限变量测量后，非线性关系结论仍然稳健。其二，考虑因变量与自变量互为因果的内生问题，对实证模型（8）进行修改，将方程右侧所有自变量取滞后1期进行门限回归，结果见表5中列（2）。自变量滞后项的拟合结果相较表4并没有显著变化，进一步表明本文结论具有较强稳健性。