《表2 灌注桩支护与土钉墙支护的优劣对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高层建筑深基坑支护设计探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）支护形式。根据基坑地质水文条件、周边环境特点，结合类似工程经验，该工程建议采用顺作法、整体开挖施工方案。根据南昌类似工程成功经验，基坑工程的支护结构一般有灌注桩、土钉墙等可供选择，而这两种支护形式又各有优劣（见表2），就本项目而言，其适用性为：(1）灌注桩施工工艺简单，灌注桩布置形式灵活，造价低，适用基坑开挖深度不大且周边环境比较空旷的场地，本项目基坑符合该条件；（2）因场地有限不能提供足够的空间放坡，因此土钉墙支护形式对本基坑不适用。