《表3 先后行诊断性刮宫及宫腔镜的病理检出率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宫腔镜与诊断性刮宫在绝经后无症状子宫内膜增厚诊断价值中的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**25例中，20例未刮出足够组织，涂片细胞学提示阴性，认为正常；***1例诊刮诊断为内膜息肉者，经宫腔镜下病理诊断修改诊断为内膜癌；#2例未刮出足够组织，涂片细胞学提示不典型增生，宫腔镜病理修改诊断为内膜息肉及黏膜下肌瘤

诊刮与随后的宫腔镜手术间隔时间为2周至6个月。对于不同手术方式的病理学检出率进行了比较，宫腔镜组良性病变的检出率显著高于诊刮组（P<0.01）。诊刮组对于癌前期病变和内膜癌的误诊率为6.3%（2/32），2例诊刮未刮出足够组织行细胞学检查结果提示不典型的病例，其内膜厚度分别为11mm和12mm，在随后的宫腔镜检查病理修正诊断为内膜息肉和黏膜下肌瘤。诊刮组对癌前期/内膜癌的漏诊率为3.1%（1/32），1例初始行诊刮诊断为内膜息肉的患者，其内膜厚度为16mm，进行宫腔镜下病理检查后将诊断修改为子宫内膜癌。见表3。