《表1 诊断性刮宫组与宫腔镜手术组的一般情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宫腔镜与诊断性刮宫在绝经后无症状子宫内膜增厚诊断价值中的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

行宫腔镜或诊刮手术的患者364例，平均年龄（63.5±7.5）岁，平均绝经时间（12.72±8.02）年，平均子宫内膜厚度（10.30±4.26)mm。宫腔镜组（229例）与诊断性刮宫组（135例），两组子宫内膜厚度差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者的一般情况及合并症比较，年龄、月经初潮/绝经、生育史、BMI、高血压史、糖尿病史、高脂血症、乳腺癌病史等方面，两组的年龄差异有统计学意义；相应地，绝经时长差异也有统计学意义。这可能与年龄偏大者考虑到宫腔镜的手术麻醉风险及手术操作难度，故选择行诊断性刮宫有关。比较两组的其他一般情况，差异均无统计学意义，两组具有可比性。见表1。