《表5 四个方案的运营成本Tab.5 Operating costs of four schemes》
四个方案优化对比结果如表5所示。可见,方案1的预期运行费用为326727元,引入ESS和DR后,微网的预期运行成本有了明显的减少。方案2~方案4相较于方案1,成本分别下降了2.41%、6.25%、7.91%,这说明通过引入ESS和DR能有效减少微网的供电压力,使负荷曲线更加平稳。分析方案2和方案3可知,不管是ESS还是DR两者都能降低经济成本,相比于前者DR的优化更为显著,但是用户满意度仅为0.72。而方案4的总成本最低,用户满意度也在一个较高的水准,说明ESS和DR的综合运用才是微网经济成本优化的最佳选择。
图表编号 | XD0014765600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.23 |
作者 | 李盛伟、李鹏飞、白星振、葛磊蛟 |
绘制单位 | 国网天津市电力公司经济技术研究院、山东科技大学电气与自动化工程学院、山东科技大学电气与自动化工程学院、天津大学电气自动化与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |