《表2 参试花生品种主要经济性状》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《黑龙港低平原区直播夏花生高产品种筛选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数据为平均值（n=3或10）。不同小写字母表示差异显著（P<0.05），下同。

对比参试花生品种的主要经济性状（表2）发现：2015年，各参试花生品种的百果重、出仁率和单株荚果数与对照相比均差异不显著，但‘豫花15’的百果重显著低于‘豫花9620’‘豫花25’和‘豫花9326’，‘豫花15’的出仁率显著高于‘豫花9620’‘远杂9102’和‘远杂9847’，‘驻花2号’和‘豫花9719’的单株荚果数显著高于‘远杂9102’和‘远杂9847’(P<0.05）。2017年，‘豫花9719’的百果重和百仁重比对照分别增加28.8%和16.8%(P<0.01和P<0.001），而‘驻花2号’‘豫花23’和‘远杂9307’的百仁重比对照分别降低18.8%、16.3%和13.9%(P<0.001）；‘豫花22’‘豫花15’‘驻花2号’‘豫花23’‘远杂9102’‘商花5号’‘宛花2号’‘远杂9847’‘远杂9307’和‘豫花9719’的出仁率比对照分别增加8.0%～16.3%(P<0.001）；各参试花生品种的单株荚果数与对照相比均差异不显著，但‘远杂9102’的单株荚果数显著高于‘豫花25’(P<0.05）；‘远杂9102’和‘商花5号’的单株饱果数比对照分别增加84.5%和93.5%(P<0.05）。