《表2 两个组别单因素分析对比[±s，例（%）]》
![《表2 两个组别单因素分析对比[±s，例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ202004032_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表2所示，两个组别合并其他功能性胃肠病、生活质量评分、负性生活事件、遗传史、婚姻状况、BMI、病程、性别、年龄等对比表现出显著差异(P<0.05）。
| 图表编号 | XD00147526900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 卢战辉、刘文文、白阳秋 |
| 绘制单位 | 郑州市金水区总医院、河南省人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两个组别体外循环和手术指标分析对比（±s）/[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202014001_02000.gif)
![表4 两个组别总满意率分析对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202022042_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两个组别体外循环和手术指标分析对比（±s）/[n(%)]》2020.05.15
- 《表4 两个组别cTnI、CK-MB等含量分析对比（±s)》2020.05.15
- 《表3 两个组别HR、MAP等水平分析对比（±s)》2020.05.15
- 《表1 两个组别基础资料分析对比（±s）/(n)》2020.05.15
- 《表2.两个组别PD水平观察对比(±s,mm)》2020.11.15
- 《表1 两个组别疾病知识知晓率分析对比[例（%）]》2020.11.20
- 《表4 两个组别总满意率分析对比[例（%）]》2020.11.20
- 《表3 两个组别生活质量分析对比（±s，分）》2020.11.20
- 《表2 两个组别护理效果分析对比[例（%）]》2020.11.20
- 《表1 两个组别患者出现不良反应情况对比[例(%)]》2020.10.05
- 《表3 两个组别患者护理服务满意度对比[例(%)]》2020.10.05
- 《表1 两个组别患者麻醉效果的对比[例(%)]》2020.05.30
- 《表4 两个组别生存质量评分分析对比（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两个组别相关指标分析对比（±s，分）》2020.07.25
- 《表4 两个组别总满意率观察对比[例（%）]》2020.08.25
- 《表2 两个组别患者满意度对比[例(%)]》2020.02.01
- 《表1 两个组别风险事件发生观察对比[例（%）]》2020.02.01
- 《表2 两个组别总满意率观察对比[例（%）]》2020.02.01
- 《表2 两个组别患者出现并发症概率的对比[例(%)]》2019.09.04
- 《表2 两个组别患者发生不良反应概率之间的对比[例(%)]》2019.11.25