《表2 两个组别护理效果分析对比[例（%）]》

《表2 两个组别护理效果分析对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理结合健康教育对消化道出血患者临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

下表2显示，两个组别再出血率、并发症率对比发现试验组更优（P<0.05），说明具有统计学价值。

图表编号XD00191024900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.20
作者杜海霞、葛晓霞
绘制单位敦煌市医院、敦煌市医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两个组别疾病知识知晓率分析对比[例（%）]》2020.11.20
  2. 《表4 两个组别总满意率分析对比[例（%）]》2020.11.20
  3. 《表2 两个组别患者护理前后焦虑和抑郁评分对比（x±s，分）》2020.10.05
  4. 《表1 两个组别患者出现不良反应情况对比[例(%)]》2020.10.05
  5. 《表3 两个组别患者护理服务满意度对比[例(%)]》2020.10.05
  6. 《表1 两个组别患者麻醉效果的对比[例(%)]》2020.05.30
  7. 《表1 两个组别患者预防下肢深静脉血栓成功概率之间的对比[例(%)]》2020.08.30
  8. 《表2 两个组别总有效率分析对比》2020.07.25
  9. 《表4 两个组别总满意率观察对比[例（%）]》2020.08.25
  10. 《表2 两个组别单因素分析对比[±s，例（%）]》2020.08.25
  11. 《表2 两个组别患者满意度对比[例(%)]》2020.02.01
  12. 《表1 两个组别风险事件发生观察对比[例（%）]》2020.02.01
  13. 《表2 两个组别总满意率观察对比[例（%）]》2020.02.01
  14. 《表2 两个组别患者护理满意程度之间的对比[n(%)]》2019.09.28
  15. 《表1 两个组别患者护理效果之间的对比[n(%)]》2019.09.28
  16. 《表2 两个组别患者出现并发症概率的对比[例(%)]》2019.09.04
  17. 《表1 两个组别患者自我护理能力的对比(,分)》2019.09.04
  18. 《表2 两个组别患者对于护理以及治疗的依从性对比[n (%) ]》2019.06.25
  19. 《表2 两个组别之间护理满意度的对比[n (%) ]》2019.05.18
  20. 《表2 两个组别患者发生不良反应概率之间的对比[例(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 上海市社区老年人营养状况影响因素的二元Logistic回归分析结果》 《表5 运动员文化课挂科情况》 《表1 总资产报酬率指标分析表》 《表2 比较两组患者治疗前及治疗后各时间段HAMD评分（±s, 分）》 《表6 搪塑TPO表皮和搪塑PVC表皮磨擦色牢度性能对比/级》 《表1 正交试验各因素及其水平表》 《表5 2015—2017年兰州市大气PM2.5中10种元素在城关区和西固区的质量浓度比较（ng/m3)》 《表2 不良反应发生率对比[n (%) ]》 《表1 综合指标评价体系Tab.1 Comprehensive index evaluation system》 《表1 不同耕地要素对粮食生产变化贡献量》