《表3 两个组别生活质量分析对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理结合健康教育对消化道出血患者临床效果研究》
下表3显示，两个组别生活质量各维度评分对比发现试验组更优（P<0.05），说明具有统计学价值。
| 图表编号 | XD00191025300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 杜海霞、葛晓霞 |
| 绘制单位 | 敦煌市医院、敦煌市医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两个组别体外循环和手术指标分析对比（±s）/[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202014001_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两个组别体外循环和手术指标分析对比（±s）/[n(%)]》2020.05.15
- 《表4 两个组别cTnI、CK-MB等含量分析对比（±s)》2020.05.15
- 《表3 两个组别HR、MAP等水平分析对比（±s)》2020.05.15
- 《表1 两个组别基础资料分析对比（±s）/(n)》2020.05.15
- 《表3.两个组别MOB水平观察对比(±s,mm)》2020.11.15
- 《表2 两个组别患者护理前后焦虑和抑郁评分对比（x±s，分）》2020.10.05
- 《表4 两个组别生活质量观察对比（±s，分）》2020.06.20
- 《表1 两个组别手术指标观察对比（±s，分）》2020.06.20
- 《表1 两个组别相关指标分析对比（±s，分）》2020.07.25
- 《表4 两个组别生存质量评分分析对比（±s，分）》2020.07.25
- 《表2 两个组别ADL、NFD等评分观察对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两个组别SDS、SAS等评分观察对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两个组别生存质量评分观察对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表2 两个组别单因素分析对比[±s，例（%）]》2020.08.25
- 《表1 两个组别各项评分观察对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两个组别NIHSS评分观察对比（±s，分）》2019.12.28
- 《表3 两个年度社区患者生活质量情况比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表3 两组生活质量评分的对比分析表（±s，分）》2020.01.25
- 《表1 两个组别患者生存质量之间的对比（±s，分）》2019.07.05
- 《表1 对比干预前后不同组别焦虑、抑郁、生活质量评分 (±s, 分)》2018.03.01