《表5 样品BET测试结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《兰炭和喷吹煤组成与结构特征对可磨性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步研究兰炭和喷吹煤的破碎机制，对不同粒度样品的比表面积进行了分析比较。样品BET测试结果见表5。兰炭B球磨前后比表面积和孔容变化不大；喷吹煤在经过球磨后比表面积和孔容积均得到大幅提升，而孔径大幅减小。主要原因在于兰炭破碎不充分，喷吹煤破碎彻底，粒度远小于兰炭。兰炭和喷吹煤的比表面积分布和累积量如图5所示。对比图5(a）、（b）、（e）、（f）发现，2～50nm以下的孔径区域，兰炭B比表面积大于兰炭A。结合SEM可知，对于2种兰炭而言，兰炭A表面形貌更加疏松多孔，大孔数量明显多于兰炭B，并且其可磨性优于兰炭B，这说明兰炭之间可磨性优劣与大孔孔隙更加密切，即大孔越多、孔隙越发达，越容易破碎。图5(c）、（d）、（g）、（h）为无烟煤和烟煤球磨前后的比表面积以及累积量。喷吹煤在经过球磨之后，比表面积增加幅度远远高于兰炭。这是因为喷吹煤破碎以体积粉碎为主，粉碎程度较大，颗粒粒度变化幅度剧烈，从而使得比表面积大幅增加。