《表2 优化组和常规组SAP患者住院时间及临床症状变化情况Tab 2 Changes of hospital stay and clinical symptoms of SAP patients in
SAP:Severe acute pancreatitis;ICU:Intensive care unit;CRRT:Continuous renal replacement therapy
优化组患者显效9例、有效3 0例、无效3例,常规组患者显效9例、有效20例、无效11例。优化组总有效率优于常规组,差异有统计学意义(92.86%vs72.50%,χ2=6.527,P<0.05)。与常规组相比,优化组患者治疗后的平均住院时间、自主排气时间、腹胀缓解时间、ICU停留时间、CRRT治疗时间均缩短(P均<0.05,表2)。
图表编号 | XD0014662300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.20 |
作者 | 魏东坡、江伟伟、王胜云、何超、李文放 |
绘制单位 | 海军军医大学(第二军医大学)长征医院急救科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院急救科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院急救科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院急救科、海军军医大学(第二军医大学)长征医院急救科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 优化组和常规组SAP患者住院时间及临床症状变化情况Tab 2 Changes of hospital stay and clinical symptoms of SAP patients in optimization group a”的人还看了
- 表3 2组ⅠB1期患者术后肛门排气、发热、住院时间比较 (, d) -Tab.3 Time to flatus, fever duration, and hospital stay in stageⅠB1 patients (x±s, d)
- 表4 2组ⅡA1期患者术后肛门排气、发热、住院时间比较 (, d) -Tab.4 Time to flatus, fever duration, and hospital stay in stageⅡA1 patients (x±s, d)
- 表3 两组患者住院时间与并发症发生率对比 (%, χ-±S) Tab 3 Comparison of length of stay and incidence of complications between the two groups
- 表2 2组极早产儿肠外营养时间及住院时间比较Tab.2Comparison of the parenteral nutrition time and hospitalization time of the very preterm infa