《表5 徽商银行2017年资产负债预测值与实际值对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单位：亿元
本文利用已构建的资产负债管理动态财务分析模型预测徽商银行2017年度各项随机因素，将所得数值与银行实际值相对比。各预测值及实际值具体信息见表5。
| 图表编号 | XD00146594400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 宋文娟、李爱红 |
| 绘制单位 | 晋中职业技术学院、河南财政金融学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 0 2017年预测值与实际值对比》2020.10.01
- 《表5 2015—2018年各类职称人数实际值和预测值对比》2018.12.15
- 《表4 2014—2017年Ekornes销售毛利率的实际值与预测值对比表》2021.01.10
- 《表2 贵州省2005～2017年生态资源预测值与实际值对比》2020.04.15
- 《表4 徽商银行2012—2017年各类存款变动汇总表》2020.06.20
- 《表3 徽商银行2012—2017年债券投资信息汇总表》2020.06.20
- 《表1 徽商银行资产负债占比信息汇总表》2020.06.20
- 《表5 预测值与实际值对比》2020.03.25
- 《表2 2019年5月第4周至7月第5周鸡蛋周均价预测值与实际值对比》2020.01.15
- 《表4 更新后的2019年5月第4周至7月第5周鸡蛋周均价预测值与实际值对比》2020.01.15
- 《表2 2017年武汉市武昌区菌痢月发病率实际值与预测值（1/10万）》2019.10.01
- 《表4 ARIMA模型预测2017年辽宁省水痘月发病率与实际值比较》2019.11.25
- 《表8 2016和2017年预测值与实际值比较》2019.08.01
- 《表5 贵州省农村居民2014-2017年恩格尔系数实际值与预测值对比》2019.06.10
- 《表2 2011―2017年我国港口集装箱吞吐量预测值与实际值比较》2019.03.28
- 《表4 2017年1月—10月医保记账费用预测值与实际值比较结果》2019.04.28
- 《表6 银行资产规模与宏观经济2013-2017年增速对比》2018.08.01
- 《表2 2016年、2017年月门急诊量的ARIMA模型预测值与实际值 (人次)》2018.12.18
- 《表5 2000～2017年山东省能源消费碳排放系统主要参数仿真值与实际值对比》2019.11.01
- 《表5 运用ARIMA(1,2,1）预测模型对2013～2017年世界小麦单产的拟合值与实际值比较》2019.08.01