《表1 BIM国内外应用现状对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《建筑设计中BIM管控与应用体系研究——以某体育场为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用现状对比研究表明（表1），发达国家和地区BIM应用已经逐步普及化，标准及软硬件的研究较为领先，且国外注重长期发展，行业市场化、专业化、标准化、规范化程度高，项目规划有成熟环境和机制，项目方案很少变动，体现出一以贯之的BIM作风[6]。但中国尤其是大陆地区，目前侧重短期利益，工程项目管理形式粗放、赶进度和临场变阵，与BIM有较明显的冲突。此外，国内甲方的地位远比国外强势，对BIM应用的驱动效应更明显，但其需求频繁变更，导致设计单位工作成本增加，施工单位的变更利润等“灰色收入”缩减，某种程度上也同时削弱了BIM应用动力。综之，目前建筑业主要是通过利用BIM的优越性，来达到对项目进度、成本和质量等控制目的，而较少研究新技术在项目中的定位，及如何通过项目组织结构的改变或流程再造将BIM融入到现有组织结构之中，使先进的技术拥有与之配套的先进管理手段来发挥其最大的效益。但随着IPD模式在国内工程领域普及，BIM在建筑各方的应用将有望得到有效改善[7-8]。