《表2 假设验证方法：高速崛起大国的“蜀汉困境”与自我身份重构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高速崛起大国的“蜀汉困境”与自我身份重构》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

可以通过案例研究中的最相似（most-similar）方法对这两大假设进行对比研究。如果存在两个大国，它们都实现了高速崛起，在高速崛起之前都制定了理性大战略，在高速崛起之后都面对战略诱惑（即新生的孤立战略目标），而随后出现的战略失控程度不同，即对于原理性战略的偏离程度不同，则两个大国在战略困境中的不同之处即为导致其战略偏离程度不同的原因:（1）如果这两个大国所面临的外部物质性压力、外部观念性压力以及内部物质性压力相类似，且观察发现其内生观念性压力不同，则可以确定不同的自我身份重构是导致其战略偏离程度不同的原因，（1） 则假设1得以验证。（2）同时，在考察两个大国各自的身份重构内容中，亦可对假设2进行验证。具体如表2所示。