《表3 3组各时间段Lysholm评分的比较》

《表3 3组各时间段Lysholm评分的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低强度聚焦超声波结合运动治疗髌骨软化症的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:分

治疗时间段对Lysholm评分的主效应具有统计学意义(F=192.064,P=0.001)。因组别有3个水平,故两两比较。T0的各组Lysholm评分均低于组内各时间段(P=0.001),差异有统计学意义。T2的常规组Lysholm评分低于治疗组(P=0.003),差异有统计学意义;常规组Lysholm评分低于结合运动治疗组(P=0.001),差异有统计学意义。T3的常规组Lysholm评分低于结合运动治疗组(P=0.025),差异有统计学意义。T4的常规组Lysholm评分低于于治疗组(P=0.02),差异有统计学意义;常规组Lysholm评分低于结合运动治疗组(P=0.005),差异有统计学意义。其余各项差异未见统计学意义,见表3。