《表3 两组性生活质量评分比较（±s，分）》

《表3 两组性生活质量评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼对产妇盆底功能康复的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，研究组性生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00145618400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.05
作者孙丽萍、廖敏、肖琼
绘制单位赣南妇婴医院、赣南妇婴医院、赣南妇婴医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.01
  3. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.10
  4. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.08.25
  5. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
  6. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.04.05
  7. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.02.25
  8. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  9. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  10. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.08.15
  11. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  12. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  13. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
  14. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.03.08
  15. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  16. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.20
  17. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  18. 《表3 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  19. 《表3 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
  20. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01

随机翻阅

《表2 物理观念的水平层次划分》 《表1 比较两组患者一般资料》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 98例浸润性乳腺癌不同组织学分级的I(Cho）和I(Cho）/I(Water）结果》 《表3-1 2017年高被引论文Top10国家/地区》 《表2 热交换器及水冷机组技术参数》 《表2 模拟电子技术课程的教学模块及其支撑的能力目标》 《表6 频率修正系数η：基于固有频率的梁结构疲劳损伤演化规律》 《附表不同林型鸟类群落组成Appendix table Avian community composition in different types of forest》 《表1 各省份间战略新兴产业结构相似系数测算结果》