《表6 不同议程设置主体使用的形象层面框架频次差异》

《表6 不同议程设置主体使用的形象层面框架频次差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《健康传播视阈下抑郁症议题的呈现与演变——以2011~2019年热门微博实证研究为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

形象层面的框架分析,为我们呈现出微博空间中一个崭新的认知图景,本研究进一步对不同议程设置主体做卡方分析(如表6所示),结果仍十分显著(p=0.000)。不同属性的传播群体会由于自身性质以及所处的行业和领域,从某一视角解读抑郁症。健康类专业媒体以危险暴力框架居多,非健康类及情感类自媒体以公众人物框架为主,其余的议程设置主体都以正常患者框架为主。非健康类及情感类自媒体多呈现公众人物框架主要是因为这类主体中有大量的娱乐圈账号,他们日常更新与自己“爱豆(Idol)”或其他明星的动态,当某个明星被曝光患抑郁症时,这类账号就会“蜂拥而上”传播相关信息,这也折射出了“圈层文化”现象。此外,弱势群体框架普遍很少出现,表明目前人们的认知里并没有将抑郁症患者看作弱势群体,可能在主流意识中,与性别、年龄、经济地位、生理等层面相比,人们不太会把精神层面的不健全作为弱势的表征。此外,本研究在处理样本时发现,非健康类专业媒体提供的议题有30%存在危险暴力框架,这其中《环球时报》微博账号发布的内容占据了较大部分。