《表3 运行时间比较:基于traceroute的多特征子网发现与分析》
对每个算法运行50次,平均每次运行时间结果如表3所示.分析可知,Cheleby算法在搜索候选子网时,仅舍弃不满足距离条件的子网,因此,Cheleby算法的运行时间大大缩短.TreeNet算法对可能的候选子网进行二次探测,增大了探测代价,时间复杂度较高.本文算法探测消耗时间虽然略高于Cheleby算法,但远远低于TreeNet算法(TreeNet算法是本文算法的1.4倍),充分说明了该算法在时间复杂度指标上的优越性.
图表编号 | XD00145461000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.15 |
作者 | 姚巍、赵海、朱剑、陈香伊 |
绘制单位 | 东北大学计算机科学与工程学院、东北大学计算机科学与工程学院、东北大学计算机科学与工程学院、东北大学计算机科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |