《表3 运行时间比较:基于traceroute的多特征子网发现与分析》

《表3 运行时间比较:基于traceroute的多特征子网发现与分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于traceroute的多特征子网发现与分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对每个算法运行50次,平均每次运行时间结果如表3所示.分析可知,Cheleby算法在搜索候选子网时,仅舍弃不满足距离条件的子网,因此,Cheleby算法的运行时间大大缩短.TreeNet算法对可能的候选子网进行二次探测,增大了探测代价,时间复杂度较高.本文算法探测消耗时间虽然略高于Cheleby算法,但远远低于TreeNet算法(TreeNet算法是本文算法的1.4倍),充分说明了该算法在时间复杂度指标上的优越性.