《续表3 各组患儿不同DIC评分系统诊断情况比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PICU脓毒症早期凝血功能及4种DIC诊断标准的临床价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a:P<0.05，与脓毒症组比较；b:P<0.05，与严重脓毒症组比较；c：恶性血液病CDSS≥6分即可诊断DIC。

4种评分系统诊断DIC与非DIC的出院转归分别比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。ISTH、JAAM、JMHW、CDSS 4种评分系统诊断DIC病例中病死率分别为19.1%、10.1%、17.5%、11.6%，分别约为非DIC病例病死率的3.9、1.6、4.0、2.2倍。4种评分系统诊断DIC组间DIC诊断率比较，差异有统计学差异（χ2=14.674，P=0.002)；4种评分系统诊断DIC组间病死率比较，差异无统计学差异（χ2=5.811，P=0.759），见表4。