《表3 Chow检验及Hausman检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境政策的工业废气治理效应及其地区差异研究——基于省级面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文基于2012—2017年省级正式型环境政策测度值以及归一化后的受理行政复议案例数NMB＿std（由于非正式型环境政策和正式型环境政策测度值相差较大，标准化处理将使得序列平稳，波动相对稳定）和工业废气治理效应测度值，采用Eviews 8.0软件进一步评价各类环境政策的工业废气治理效应。考虑到样本时间年限短，本研究未对数据进行平稳性检验。文章先依次构建混合回归模型和个体固定效应模型，得到相应残差平方和，从而得出Chow稳定性检验的F值，由F检验得:该面板原假设“不存在个体效应”遭到拒绝，说明个体效应不能忽略；而后以Hausman检验作为选择固定效应模型和随机效应模型回归的依据，其中，模型1测度的是环境政策得分F1、F2、F3、F4对废气治理的环境效应Y1的影响，模型2测度的是环境政策得分F1、F2、F3、F4对废气治理工业创新经济效应Y2的影响，SSEr是混合估计模型的残差平方和，SSEu即个体固定效应模型的残差平方和，检验结果如表3所示。