《表1 两组管理满意度情况[n(%)]》
![《表1 两组管理满意度情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202003128_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总满意率为96.00%(96/100）明显高于对照组的62.00%(62/100），差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00145077000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 徐雪勤 |
| 绘制单位 | 广州市花都区新华社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组神经外科患者感染管理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202023074_02100.gif)
![表2 两组患者对护理管理的满意度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010088_01800.gif)
![表1 两组患者在护理管理服务满意情况方面比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202014007_02100.gif)
![表1 两组在护理管理满意度方面的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011010_02100.gif)
![表1 两组患者及家属的护理管理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018032_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组神经外科患者感染管理满意情况比较[n(%)]》2020.12.14
- 《表2 两组患者对护理管理满意情况对比（n,%)》2020.07.10
- 《表2 两组患者对护理管理的满意度情况[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组患者在护理管理服务满意情况方面比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组在护理管理满意度方面的比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者及家属的护理管理满意度对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 学员对基地管理满意度情况[n=110,n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者护理管理满意度对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 对比两组病案管理满意度情况[例（%）]》2020.01.25
- 《表1 两组对急诊绿色通道管理模式的满意度情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组护理管理质量和满意度对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表5 比较两组患者对管理情况的满意度(n%)》2019.10.25
- 《表1 对比两组患者对护理管理满意度[n(%)]》2019.08.30
- 《表3 两组间的患者对护理管理工作满意度的情况比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组社区患者护理管理满意度临床对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组患者医院感染管理满意度的比较[n（%）]》2019.06.15
- 《表1 两组患者对临床护理管理模式满意情况[n/%]》2019.08.15
- 《表1 两组患者对护理管理的满意度比较 (n, %)》2019.02.19
- 《表1 分析两组患者的管理满意度情况[n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 妇科恶性肿瘤患者出院后管理平台满意度情况（n=172)》2019.10.15