《表1 两组在护理管理满意度方面的比较[n(%)]》
![《表1 两组在护理管理满意度方面的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011010_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《跌倒风险分级管理在神经内科开放病房防跌倒护理管理中的作用探讨》
在护理管理总满意度方面，观察组97.00%和对照组的78.00%比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00173938500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 杨茂芳 |
| 绘制单位 | 山东省临沂市兰山区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者在护理管理服务满意情况方面比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202014007_02100.gif)
![表1 两组在护理满意情况方面的比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201923181_01200.gif)
![表1：实验组、参照组在护理效果方面比较[n=78（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSXD201916158_01000.gif)
![表2：实验组、参照组在护理满意度方面比较[n=78（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSXD201916158_01100.gif)
![表1 两组在疗效方面的比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201915016_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者在护理管理服务满意情况方面比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组在护理满意情况方面的比较[n（%）]》2019.08.20
- 《表2：实验组、参照组在护理满意度方面比较[n=78（%）]》2019.08.20
- 《表1：实验组、参照组在护理效果方面比较[n=78（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组在疗效方面的比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表2 对照组和观察组在对护理服务满意度方面的比较》2019.04.17
- 《表1 两组在护理满意情况方面的比较[n(%)]》2019.08.05
- 《表1 两组在护理满意度及并发症发生率方面的比较[n(%)]》2019.08.05
- 《表1 两组在护理满意程度方面的对比[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组在护理风险管理相关指标情况方面的比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组在临床疗效方面的比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表4 两组在护理满意度方面对比》2019.07.24
- 《表1 两组在就诊原因方面的比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组在护理满意情况方面的比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组在临床疗效方面的比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组在临床疗效方面的比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组在临床疗效方面的比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表2 两组在再发率和满意度方面的比较 (n, %)》2019.01.23
- 《表1 两组在护理总满意度方面的比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组在临床疗效方面的比较[n (%) ]》2018.12.01