《表2 两组患者护理满意度比较(f,,P)》

《表2 两组患者护理满意度比较(f,,P)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳腺癌手术患者接受手术室优质护理的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，（1）P<0.05

干预组护理满意度为97.22%，对照组护理满意度为83.33%，差异有统计学意义（P<0.05），干预组显著高于对照组，详见表2。

图表编号XD00144717600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者袁丽媚、郑玲波
绘制单位东莞市黄江医院、东莞市黄江医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理满意度比较 (f, Rˉ, P)》2018.08.01
  2. 《表3 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2018.05.01
  3. 《表4 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2018.05.01
  4. 《表3 两组患者护理满意度比较 (f, P)》2018.05.01
  5. 《表1 两组患者护理满意度比较 (f, P)》2018.03.01
  6. 《表1 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2018.03.01
  7. 《表3 两组患者护理工作满意度比较(f,,P)》2020.06.01
  8. 《表3 两组患者护理满意度比较(f,,P)》2020.06.01
  9. 《表3 两组患者护理满意度比较(f,,P)》2020.06.01
  10. 《表2 两组患者护理满意度比较(f,R,P)》2020.04.01
  11. 《表1 两组患者护理满意度比较（f, ，P)》2019.09.01
  12. 《表2 比较两组患者对术后护理满意度（f, ，P)》2019.09.01
  13. 《表2 比较两组患者护理满意度（f, ，P)》2019.09.01
  14. 《表2 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2019.06.01
  15. 《表2 两组护理满意度比较 (f, , P)》2019.06.01
  16. 《表2 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2019.03.01
  17. 《表2 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2018.05.01
  18. 《表3 两组患者护理满意度比较（f,，P)》2019.12.01
  19. 《表2 两组患者护理满意度比较（f,，P)》2019.12.01
  20. 《表4 两组患者护理满意度比较（f,，P)》2019.12.01

随机翻阅

《表4 不同贮藏温度下乳粉GSI实测值与预测值的相对误差》 《表2 不同包装类型玉米相关产品玉米赤霉烯酮污染状况》 《表2 玻璃纤维掺量对陈积粉煤灰加气混凝土性能的影响》 《表8 存在无分支的DFS编码比较》 《表3 新浪微博雾霾信息转帖H指数前20位》 《表3 两组规培医师主观评价结果[人（%）]》 《表6 回归分析结果：高管性别、企业风险与薪酬绩效敏感性》 《表2 2组治疗前后主要症状体征积分比较 (±s, 分)》 《Table 4 Effects (P values) of stubble retention and tillage on the number of species and seed density in the weed seedba》 《表2 各组大鼠体质量变化 (±s, n=15, g)》