《表1 3种不同配准方法在X、Y、Z方向上的摆位误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳腺癌保乳术后调强放射治疗不同配准方法摆位精度的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a与自动灰度配准比较，P<0.05；b与自动骨性标志配准比较，P<0.05

自动灰度配准在X方向上的摆位误差小于自动骨性标志配准，差异有统计学意义（t=2.100，P﹤0.05）；自动灰度配准和自动骨性标志配准在Y、Z方向上的摆位误差比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。自动灰度配准在X、Y方向上的摆位误差均大于自动灰度配准结合手动骨性标志配准，差异均有统计学意义（t=3.306、2.339，P﹤0.05）；自动灰度配准与自动灰度配准结合手动骨性标志配准在Z方向上的摆位误差比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。自动骨性标志配准在X、Y方向上的摆位误差均大于自动灰度配准结合手动骨性标志配准，差异均有统计学意义（t=3.777、3.016，P﹤0.05）；自动骨性标志配准与自动灰度配准结合手动骨性标志配准在Z方向上的摆位误差比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。（表1)