《表2试验值与规范值比值分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（3）针对混凝土强度表达式和腹板高宽比2个参数对受弯构件抗剪承载力上限值的影响分析，发现《建规》计算公式相比《ACI规范》更符合试验规律。
| 图表编号 | XD00144435100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 唐小林、孙兵、王强 |
| 绘制单位 | 同济大学、四川公路桥梁建设集团有限公司大桥工程分公司、四川公路桥梁建设集团有限公司大桥工程分公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 中美规范和EPSF理论计算值与试验值的对比分析》2021.01.01
- 《表3 轴压承载力理论计算值与试验值比值》2020.12.27
- 《表5 冻融损伤试验值与损伤模型计算值的比值Table 5A comparison of the experimental and calculated freezing-thaw ing damage values changing w i》2018.06.25
- 《表3 规范估算值与试验值的对比分析》2020.11.25
- 《表5 规范计算值与试验值对比》2020.06.25
- 《表3 板桁结合加劲梁标准节段顺桥向风荷载规范计算值与试验值》2020.05.25
- 《表6 规范及建议公式计算值与试验值对比》2020.04.05
- 《表2 有限元计算值与规范计算值误差分析》2020.03.20
- 《表2 阵风系数试验值与规范值对比》2020.01.10
- 《表6 冻融损伤试验值与损伤演变模型计算值的比值》2019.11.20
- 《表2 承载力计算值与试验值比值的统计结果》2019.10.22
- 《表3 模型值与试验值的比值的均值和标准差》2019.06.01
- 《表2 地基动力参数规范值与地勘建议值》2019.06.10
- 《表3 试验梁截面破坏试验值与规范计算值的比值》2019.06.30
- 《表6 循环次数试验平均值、公式计算值与规范值对比》2019.03.25
- 《表4 构件正截面受弯承载力试验值与计算值比值》2018.01.20
- 《表3 试验值与规范计算值比较》2018.06.01
- 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
- 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
- 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28