《项目部项目管理综合检查评价得分表表3》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
进一步分析表3可知，虽然L1和L3都被评为较好等级，但L3项目管理效果更优，这与表1中专家投票评价结果相契合，表明两级评价过程的有效性，也证明了本文所述方法的有效性。
| 图表编号 | XD00144273500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 李明 |
| 绘制单位 | 安徽省路桥工程集团有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各地区局县网项目评价得分》2020.09.25
- 《表2 各种检查得分：企业云盘在EPC项目部管理中的应用》2020.04.15
- 《项目筛选因素指标权重表表3》2020.02.01
- 《表3 管理评价项目得分比较》2020.02.01
- 《表5 项目建筑节能综合评价得分等级表》2020.07.15
- 《表5-3机械设备类电子商务网站建设项目质量评价指标体系及项目综合评价》2020.06.01
- 《表3 岔河则项目“三生”土地整治效益综合分析评价》2020.06.15
- 《表3 岔河则项目“三生”土地整治效益综合分析评价》2020.06.15
- 《风险等级综合判定表表3：基于熵权-模糊综合评价法的EPC项目投标风险评价》2020.07.25
- 《风险因素等级取值表表2：基于熵权-模糊综合评价法的EPC项目投标风险评价》2020.07.25
- 《项目部项目管理综合检查评价等级表表2》2020.09.01
- 《表3 改造项目综合效益评价实证数据—以深圳市坪山区项目为例》2020.02.05
- 《表3 临床科室运营管理综合能力评价得分情况》2020.02.05
- 《表3 2013—2018年科技兴农项目（种植专业）绩效评价综合指标得分率统计分析》2019.10.05
- 《表5 不同检查结果的医院间各项目得分比较 (±s)》2019.06.30
- 《表2 检查项目外观质量等级与标准得分》2019.08.30
- 《表3 睡莲品种观赏性状评价项目、得分及等级表》2019.06.01
- 《表3 睡莲品种观赏性状评价项目、得分及等级表》2019.06.01
- 《表3 学生综合实践活动评价项目写实记录[8]》2019.07.01
- 《表3 高效节水灌溉项目综合效果评价体系权重》2019.05.01