《表1 两组一般资料对比(n,±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《介入栓塞术与开颅夹闭术治疗后交通破裂动脉瘤的疗效与安全性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：两组对比，P>0.05

选择2016年5月～2018年9月本院收治的80例后交通破裂动脉瘤患者，纳入标准[4，5]:患者或其法定监护人签署知情同意书；因突发性头痛或伴有（或不伴有）恶心呕吐入院，可含有不同程度意识障碍，经体查确定有颈项强直；经颅CT扫描确诊有蛛网膜下腔出血，可合并脑内血肿；经数字减影血管造影（DSA）或CT血管造影（CTA）证实的后交通破裂动脉瘤；Hunt-Hess分级为Ⅰ～Ⅳ级；首次出血，于10 d内接受治疗。排除标准[6，7]：精神疾病；妊娠期或哺乳期女性；未完成6个月随访或资料缺失；糖尿病；严重肺部疾病、心脏病；全身性疾病。根据治疗方法的不同分为栓塞组和夹闭组，各40例。两组患者的年龄、性别、动脉瘤大小、Hunt-Hess分级、Fisher分级、合并症等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。