《表2 两组不良反应分析比较[n (%) ]》
![《表2 两组不良反应分析比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201809078_04100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医辨证后实施丹参注射液和川穹嗪注射液治疗偏头痛的疗效》
治疗2个疗程后，两组发生不良反应情况对比，组间差异不显著，无统计学意义（P>0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD001438600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 张胡磊 |
| 绘制单位 | 荆州市第三人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组不良反应情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011061_02300.gif)
![表2：两组患者的术后不良反应情况进行比较与分析[n(%),n=25]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202006051_01900.gif)
![表3 两组患者不良反应与复发情况分析比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018035_02700.gif)
![表2 两组患者各种不良反应发生概率分析比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202003090_01600.gif)
![表2.两组不良反应分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202002073_01200.gif)
![表2 两组不良反应的对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202003013_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组不良反应情况分析[n(%)]》2020.11.10
- 《表2：两组患者的术后不良反应情况进行比较与分析[n(%),n=25]》2020.06.15
- 《表3 两组患者不良反应与复发情况分析比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组患者各种不良反应发生概率分析比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表2.两组不良反应分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组不良反应的对比分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组患儿不良反应发生率分析比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组患者不良反应情况的比较分析[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组不良反应率分析[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组不良反应分析[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 两组药物使用不良反应分析 (n)》2019.05.30
- 《表2 两组用药不良反应分析[n (%) ]》2019.06.24
- 《表2 两组不良反应发生率及不良反应严重程度比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 两组不良反应分析[n (%) , n=150]》2019.06.20
- 《表2 两组患者不良反应分析 (n)》2019.04.01
- 《表2 两组患者不良反应率分析 (n)》2019.04.01
- 《表2 两组不良反应发生情况分析[n (%) ]》2019.02.19
- 《表1:两组不良反应发生情况比较分析[n (%) ]》2019.03.30
- 《表2 两组不良反应的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良反应发生率的比较分析[n (%) ]》2019.03.01