《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良伤口负压吸引技术在老年患者慢性伤口居家护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗有效率为97.91%(47/48），明显高于对照组的81.25%(39/48），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00143755400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者刘琴
绘制单位信阳市中心医院全科医学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表3 微波处理前后废催化剂中不同价态钒的分布》 《表3 2015—2018年广西卫生资源按人口维度分布的泰尔指数分解》 《表1 青少年父母支持、友谊支持、动机和体育锻炼的描述性分析一览》 《表4 似然函数：载人六足机器人驾驶决策》 《表5 预测值列：基于ARIMA与灰色马尔科夫模型的三亚市交通客流量预测研究》 《表8 idref仿真波形2相关数据》 《表1 两组治疗前后前列腺按出液中炎症介质水平比较 (pg/ml, )》 《表9 二级指标判断矩阵B6-C6i》 《表3 普通施肥区与配方施肥区肥料利用率比较》 《表2 6 群众对法律援助效果的评价》