《表1 2 种方法误吸筛查率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（%）
共有22例患者出现误吸，SSA的灵敏度及阴性预测值均高于WST（均P<0.05）。WST和SSA的特异度、阳性预测值比较差异无统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD00143728700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 赵琛、于圆圆、王旭惠、王航 |
| 绘制单位 | 青岛市市立医院干部保健科、青岛市市立医院干部保健科、青岛市市立医院干部保健科、青岛市市立医院干部保健科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种筛查方法的不规则抗体种类分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202016113_01800.gif)
相关图表
- 《表3 WST在2组人群中诊断吞咽障碍及筛查误吸的准确性对比》2020.10.25
- 《表2 3种不同筛查方法的真实性和可靠性分析》2019.12.20
- 《表1 3种不同方法的筛查结果》2019.12.20
- 《表3 常见误吸筛查工具灵敏度（左下角）和特异度（右上角）的网状Meta分析结果》2021.01.25
- 《表2 两种筛查方法的不规则抗体种类分析[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两种检测方法的2 1-三体核型确诊及筛查指标比较》2020.09.15
- 《表1 三种宫颈癌筛查方法结果统计分析表》2020.08.01
- 《表1 两种筛查方法临床诊断结果比较(%)》2020.02.15
- 《表2 两种检查方法筛查的结果比较》2020.03.15
- 《表1 不同人口学特征居民2种筛查方法结直肠癌高危检出率（%）比较》2020.01.10
- 《表1 不同人口学特征居民2种筛查方法结直肠癌高危检出率（%）比较》2020.01.10
- 《表2 5种基本切面筛查胎儿畸形率》2019.12.30
- 《表2 两种筛查方法对非整倍体高风险检测结果对比》2019.10.20
- 《表4 不同方法肺癌高危人群的肺癌筛查确诊率[n(%)]》2019.09.05
- 《表1 两种方法筛查率对比[n (%) ]》2019.07.28
- 《表1 两种方法筛查结果比较》2019.04.30
- 《表1 四种产前筛查方法检出唐氏综合征价值分析 (%)》2019.05.08
- 《表4 2种筛查方法的准确性比较》2019.03.25
- 《表2 产ESBLs菌株与非产ESBLs菌株两种筛查方法比较》2019.01.20
- 《表1 对比不同筛查方法和病理学检查阴性率及阳性率》2018.03.18